|
|
Astronomický snímok dňa 
|
|
|
 |
| |
|
Zobrazujem príspevky 1 až 5 z celkového počtu 2 (strana 1 z 1)
|
Dakujem za vase prispevky. Dal som si Climateprediction, ale pise ze no work avilable. Takze sa naplno venujem einsteinovi a proteinu. Dobre je mat na compe hyperthreading :).
Este raz diky.
|
|
Tak, momentalne mi bezi iba Einstein. Protein nemal ulohy a dva dni mi stal. A Seti je mimo. Ale ako tak pozeram Protein si teraz stiahol konecne dalsiu WU. Chcem sa opytat, aky projekt si mam este pridat? Kde potrebuje veda pomoct?
|
| |
|
Len poznamka, do LHC@home sa momentalne neda regitrovat.
|
|
|
| |
|
Btw, MeX, dostal si moj mailik? Uz niekolko dni nemozem pridat prispevok do "pokroky vo vyskume vesmiru", tak som ti jeden novy poslal na email...
|
|
|
| |
|
Oops, Petricek sorry, prave som si dodatocne vsimol ze einsteina uz pocitas, takze o tom uz nebolo treba hovorit. Z toho by som usudzoval ze ten vesmir ta zaujima, takze myslim ze LHC by bola dobra volba.
|
|
|
| |
|
No mne osobne Predictor bezi, aj ked dnes si klient nestiahol ziadne WU kedze som mal este nejake v zasobe :). SETI@home je stale off, vacsina serverov projektu je dole. Pridat sa mozes este do projektu LHC@home a climateprediction.net. Viac o projektoch najdes tu vo fore, na projektovych strankach a naozaj uz coskoro na novom webe boinc.sk :).
|
|
|
| |
|
No veda potrebuje pomoct na mnohych miestach, s tym, ze kazdy projekt ma ine uplatnenie. Seti a predictor uz pocitas, takze k tym netreba nic hovorit. Ja osobne preferujem Einsteina, pretoze to je z vedeckeho hladiska velmi progresivna vec, o ktoru sa marne uz dlhe desiatky rokov vedci snazia (detegovat konecne gravitacne vlny), a ktora ma teraz zatial najlepsiu sancu mat realne vysledky/objav. Dopad pre fyziku a nase poznanie vesmiru by bol velmi vyrazny, jednak by to bolo zatial uplne najzavaznejsie potvrdenie platnosti einsteinovej vseobecnej teorie relativity, ale najma by sa nam otvorilo zbrusu nove okno na skumanie vesmiru, ktore by bolo tak vyznamne ako vsetko co sme doteraz na skumanie vesmiru pouzili dohromady. Ziskali by sme totiz okrem ineho moznost pozorovat tmavu hmotu vo vesmire, ktorej je ovela viac ako tej viditelnej/svietiacej (tmava hmota tvori cca 95% hmoty vesmiru a my ju nemozeme pozorovat - az po objave gravitacnych vln to bude mozne!). Podrobnejsie uz mame pripravene clanky o E@H, ale bud si isty, ze toto je jedna z najvacsich veci co moze fyzika a kozmologia (veda o vyvoji vesmiru) dosiahnut. Takze ak ta zaujima vesmir, jeho vyvoj, buducnost a tajomstva vzdialenych svetov/galaxii, rozhodne sa daj na Einsteina.
Dalsim projektom je Climate prediction, ten ma troska "pozemskejsi" dopad, nie je to o vyvoji vesmiru, je to lokalnejsia vec tykajuca sa nasej Zeme a jej buducnosti v priebehu par nasledovnych storoci, na druhej strane ma to vacsi dopad na nas ako obycajnych ludi, pretoze na zaklade toho sa ziska lepsia predstava o vyvoji klimy a vplyve cloveka na nu. Tento projekt je ovela menej exaktny, pretoze v nom (na rozdiel on einsteina, ktory je ovela lepsie teoreticky definovany) figuruje velke mnozstvo umelo vlozenych parametrov,ktore nam maju sluzit na popis takeho zloziteho systemu akym Zemska klima je. Preto treba ratat velke mnozstvo moznosti/modelov a aka taka predpoved sa na zaklade toho da ziskat (ale nikdy to nebude 100% spolahlive). Takze ak ta nezaujimaju hlbiny vesmiru ale skor ci si budes musiet kupit za dvadsat rokov cizmy a klimatizaciu, daj sa na climate prediction.
No a ak ta zaujima z coho sa sklada hmota a vplyv jej struktury (podobne ako pri einsteinovi) trebars aj na vyvoj vesmiru, tak pomoz dobudovat najsilnejsi urychlovac castic na svete - LHC. O nom najdes viac aj v clanku na tomto webe.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
