|
Astronomický snímok dňa 
|
|
|
 |
| |
|
Zobrazujem príspevky 16 až 20 z celkového počtu 19 (strana 4 z 4)
|
chlopi, drzte palce , zajtra idem na cykloturu :)
nitra-orava-polsko-gaboltovo
dufam, ze prezijem , v pondelok vecer som naspat , kompy nechavam samo zapnute, hadam nezhoria :-D
|
| |
|
hou, tak som spat :) Sice sme to "odfusovali", lebo sme v poprade nasadli na vlak a odviezli sa do leopoldova a potom rychlo sup do nitry :)) Prve dva dni som makal ako divy, na treti den som bol polomrtvy ...
Bolo to asi tym, ze sme jednu noc spali v lese, na terase jednej chaty.
Ja osobne som mal este dobre miesto , lebo som sa vyspal na stole :))
Bol to "5 hviezdickovy" hotel, lebo bolo kvoli splnu mesiaca vidiet asi len 5 hviezdiciek :))
|
|
|
| |
|
Drzim palce, ja chodim na bicykli kazdy rok (uz cca. piaty) z BA do Gabcikova, odo mna z domu je to cca. 60km po hradzi. Cize s tou Tvojou turou sa to neda velmi porovnavat. Hlavne nech nemas technicke/zdravotne problemy (duse do zasoby :)).
|
|
|
| |
|
Tak tak. A malo defektov. :-) Kedysi som tiez bicyklovaval o dusu, taky klinec ci ostry kamienok ked idete sto km denne si clovek nie vzdy vsimne... Drz sa! ;)
|
|
|
| |
|
Cyklotura? Jedine autom. Hehe. Drzim palce a prajem hlavne dobre pocasie a malo zaplav.
|
|
|
| |
|
Hmmm, len aby vyslo pocasie. Ale taka cyklotura, to je super vec, tiez by som siel na nejaku, keby som tu nebol zasity.:-) Ja cakam na zaciatok skoly a spustenie PC miestnosti do beznej prevadzky, to bude potom kreditov.... :-)
|
|
|
|
Tak aj ja by som polozil jednu otazku do plena: Ako sa da vysvetlit skok v evolucii?
Mam tym na mysli to, ze evolucia sa sklada z malych krokov sposobenych drobnymi mutaciami, ktore postuplne organizmy menia vdaka tomu, ze sa vzdy tieto malicke kroky vyselektuju podla prirodzeneho vyberu (prezije organizmus, ktory ma mutaciu, ktora ho robi lepsim/zivotaschopnejsim). Ako ale vysvetlit velky skok, ktory je niekedy nutny na to, aby organizmus bol funkcny? Konkretny priklad - velrybie bradavky. Su usposobene na to, aby mlada mohlo pit mlieko aj pod vodou tak aby sa nenapilo aj slanej morskej vody. Ak takato bradavka nie je kompletna, nie je funkcna. Jedna mutacia, ktora by sposobila vznik takejto bradavky, je extremne malo pravdepodobna, nastala by mozno po miliardach rokov stagnacie. Ako sa to teda stalo?
Nikdy som ziadnu odpoved nevidel, napadaju ma len tieto moznosti:
Bol nejaky medziclanok medzi velrybami a suchozemskymi cicavcami, ktory zatial ale paleontologia neobjavila. Cicavec typu obojzivelnik, ktory zil uz vo vode ale mlade krmil este na suchu, pripadne nieco ako tulen. Postupne sa mu bradavky menili, az raz boli funkcne aj vo vode. Lenze takato odpoved stale neriesi problem - co selektovalo vyber tych spravnych mutacii, az kym to nebolo funkcne vo vode? Aky selektivny tlak posobil? Jedna mala mutacia ktora neurobila celu bradavku funkcnu vo vode nemala ziadnu vyhodu oproti inym "suchozemskym" bradavkam, a teda nemala dovod sa presadit. Alebo zeby predsalen mala? Pripadne sa nakopilo viacero rovnocennych vetiev, z ktorych sa postupne nazbieralo viac mutacii az do vyslednej funkcnej velrybej bradavky, podobne ako mame napr. mnozstvo nepotrebeho DNA kodu (telomery) v nasej DNA? Zmenila sa bradavka skokovo az pri objaveni sa niektoreho genu ktory sa spojil s doteraz nepouzitymi v nevyuzitej casti DNA?
Pripadne - fungovali velryby kedysi tak, ze sa proste nacicali aj morskej vody (a vysporiadali sa s tym podobne ako niektore plazy ktore maju specialne slzne zlazy na vylucovanie morskej soli prehltnutej pri zrani) a len neskor sa im vyvinuli (v malych krokoch) vhodne bradavky? Nemame vsak ziadne dokazy o takychto "slznych zlazach".
Otazka skokovej evolucie je po vzniku zivota je jedna z najdolezitejsich veci na ktore si zatial neviem dat jednoznacnu odpoved. Ale mozno ani neexistuje. Navrhujete/citali ste niekto nieco?
|
| |
|
Podla vyvojovej teorie (pokial si dobre pamatam este, uz to bolo dost davno....) evolucia skokom neprebieha, su len postupne mutacne zmeny. Pokial sa zatial nenasiel medziclanok, neznamena to, ze evolucia skutocne skokom prebehla. Mozno sa tento clanok najde v buducnosti. Museli by nastat kumulovane zmeny v kratkom obdobi, aby bol vyvoj taky rychly, ze by sa nezachovali medziclanky vyvoja. Nechal by som tuto vec na buducnost, ved pri nalezoch sa este stale objavuju skameneliny, ktore doteraz neboli zname...
|
|
|
| |
|
2 Slavko: tak tomu hovorim nahoda! :-)
Myslim, ze mysliaci clovek nie je az tak skokovy vyvoj - vyvlyva to skor z toho, ze clovek sa povazuje za viac vzdialeneho od zvierat ako je. Rozvoj mozgu (nielen) u primatov mal vyhody aj ked bol ciastocny - cim vyspelejsia nervova sustava, tym vacsia vyhoda v prirodnej selekcii. "Mysliaci clovek" a "nemysliace zviera" je podla mna skor problem zapadnej spolocnosti, ktora to takto vnima. Mnoho inych kultur to vnima ovela viac prepojene, a teda ak by sa zamysleli nad evoluciou :-), tak by z toho nemali pocit skoku.
2 marian - ano, vsetko sa da delit az po najmensie mutacie genov, z tohto pohladu je evolucia vlastne kvantovana, nie spojita. Ja som mal na mysli ale velke preskoky bez medzikrokov, tak ako som ich opisal v pripade velryby. Male zmeny su OK, prave na nich je zalozena evoucia, a tie sa daju vysvetlit mutaciami v genoch. Poskladanim malych mutacii/evolucnych krocikov dostaneme velke zmeny za miliony rokov. Ale velke skokove zmeny su problematicke - nedaju sa poskladat z malych, pretoze mutacie by to nedokozali. Takze to cele vyplyva z toho, ze nemame dostatocne dobre informacie o evolucii (a teda nevieme napr. o nejakych medzikrokoch vo vyvoji napr. spominanych velryb), alebo okrem mutacii je v hre este nejaky dodatocny faktor.
|
|
|
| |
|
no mna napadla jedna vec. Nikdy to nebude plynule. Vzdy tam bude skok , lebo vsade sa da strcit medziclanok. Ako napr. cislo 4 mozem delit do nekonecna 2-kou , tak aj vyvoj sa da rozkuskovat do nekonecna a povedat si, no tak tuto mi chyba medziclanok , tu je skok, preco to tak je, co tam bolo ?
Ja som zmiereny, ze vsetko neviem :)
|
|
|
| |
|
Neuveris ale vcera sme sa s kamosom prave o tom to bavili. Napriklad aj clovek ako mysliaca bytost, myslim ze aj tam chyba nejaky medziclanok. Ale je uz pokrocila doba, nic som nespal a cely tyzden som na oracle dba skoleni co je dost narocne. Tak zatial vypinam.
|
|
|
|
Zdalo blbe vytvarat thread z nazvom "mikrovlnka" ...
No, tak pokracujem s diskusiou sem :) , citujem sa :-D
... , ale napadla ma jedna otazka ohladom veci kt. pouzivame a to je mikrovlnka :))
Doma sa stale hadam o tom, ze mikrovlka nie je skodliva pre jedlo, max. tam znici nejake vitaminy... Moje poznatky o tom su akurat take, ze ide o vlnenie /neviem ake, a neviem ako vznika/ kt. rozkmitava castice vody, a tym vlastne zohrieva dany produkt.
Jedna vec co ma zaujima , ze preco len vody /preto sa neodporuca pustit mikrovlnku naprazdno , lebo to nema kde ist ? / a druha vec, ako sa to tesni ?
|
| |
|
Zaujimava otazka. :-)
Mikrovlny sa pohybuju v dutine mikrovlnky rychlostou svetla (pretoze je to je normalne elektromagneticke vlnenie). Odraz od stien nie je dokonaly, cast energie sa straca. Ak vypnes mikrovlnku, intenzita vln velmi rychlo klesa - predstav si, ze tam rezonuje obycajne svetlo a steny mikrovlny su zrkadla - kedze za jednu sekundu tam nastane asi stomilionov odrazov svetla, jeho intenzita extremne rychlo klesne na nulu. Podobne aj mikrovlny. Takze musel by si mikrovlnku otvorit nanajvys niekolko miliontin sekundy po jej vypnuti aby nieco stihlo vyletiet von.
Okrem toho, aj keby si to stihol, tak energia samotnych vln by sa velmi rychlo znizila aj tym, ze zo vzdialenostou intenzita elektromagnetickeho ziarenia klesa s druhou mocninou. Teda velmi rychlo. Okrem toho, molekuly vody vo vzduchu (cca 3%, v kuchyni vacsinou viac) by tiez absorbovali dost energie. No a najma - ked je uz truba vypnuta, tak energia tych par "vln", ktore by aj vyleteli, je velmi mala. Musel by si mat zapnuty neustale generator vln v mikrovlnke, aby si sa musel bat ze sa ti trocha pripecie koza. :-)
Takze ani pri akokolvek prudkom otvoreni mikrovlnky nedostanes takmer ziadnu davku mirovln. Ktore, ako som spominal, su obycajnymi radiovymi vlnami, ktore len rozkmitavaju molekuly vody. Takze aj keby si strcil ruku do mikrovlnky a zapol ju (keby sa to dalo), tak kym ta ruka nezacne palit tak sa nic nedeje aj ked do nej dostanes dost energie - proste si ju len zohrejes podobne ako ked ju polozis na radiator ci Slnko a dostanes "davku" tepelneho (infracerveneho) ziarenia.
Proste nech sa clovek na to pozera akokolvek, mikrovlnka nie je nebezpecna.
No a naprazdno by som ju nenechaval ist preto, ze ked sa energia vln nedostane do jedla, tak zacne pomaly zahrievat aj samotnu trubu (aj ked tento ohrev je ovela pomalsi ako ohrev jedla). Asi ako ked nechas nad ohnom prazdny hrniec - nic strasne sa nedeje, ale hrniec sa pomaly rozhoruci viac ako keby bol plny trebars vody.
No a ked strcis do mikrovlnky nieco kovove a zapnes ju inak prazdnu, tak to moze byt nebezpecne z toho dovodu, ze ako som povedal, kovovove predmety mikrovlny odrazaju pricom nabijaju povrch elektrikou, takze moze ti to teoreticky az vyskratovat cely stroj (i ked predpokladam ze vyrobcovia s takouto moznostou urcite rataju a dizajn strojov je na to prisposobeny/odizolovany).
|
|
|
| |
|
vdaka za odpoved, cize ak som dobre pochopil mikrovlny v trube sa odrazaju od kovovych predmetov.
Este ma zaujima, ze co sa stane, ked to mikrovlnky nedame nic , resp. napr. kovovy predmet. Ak dobre myslim, tak pri jedle sa energia mikrovl prenasa do jedla, cize potom su uz neskodne. Ale ked tam nie je nic , alebo iba nieco , co tie mikrovlny odraza, tak potom budu tie vlny iba "behat" po vnutrajsku . Sice asi nie do nekonecna, ale ked otvorim mikrovlnku, tak to vbehne na mna ? :)
|
|
|
| |
|
Je to presne tak ako povedal MeX - mikrovlny maju frekvenciu 2.45 GHz. Je to jedna cast z elektromagnetickeho spektra - najmensiu frekvenciu maju radiove vlny, mikrovlny su v podstate kratkovlnne radiove vlny, potom nasleduju s vyssou frekvenciou infracervene vlny/ziarenie, este s vyssou frekvenciou je viditelne svetlo, dalej UV, potom rontgenove ziarenie a nakoniec gama ziarenie. Takze mikrovlnka vyuziva nizkoenergeticke radiove vlny (s konkretnou frekvenciou 2.45 GHz). Tuto frekvenciu vybrali kvoli tomu, ze molekuly vody prave tuto frekvenciu zachytavaju a roztaca ich (rotacna rezonancna frekvencia), cize sposobuje ich chvenie/tepelny pohyb, presne ako pises, cim dochadza k ohrevu molekul vody a teda aj organickych materialov.
Kovove predmety iskria z jednoducheho dovodu - mikrovlny su od kovovych predmetov vdaka ich krystalickej strukture odrazane. Vnutro mikrovlnky je dizajnovane tak, aby vytvaralo tzv. rezonancnu dutinu (aby vlny vnutri pekne rezonovali a znizila sa tak spotreba elektriky), pricom steny truby sluzia ako "zrkadlo na mikrovlny". Ked strcite dovnutra nejaky kovovy predmet, zacne vnutri vlny tiez odrazat, a okrem toho ze sa to cele rozhadze tak na jeho povrchu sa aj vytvori elektricky naboj (kedze mikrovlny su elektromagneticke ziarenie ktore polarizuje/nabija atomy/molekuly kovov), ktory sa obcas vybije - iskri.
Pre jedlo to vobec nie je skodlive naopak, tym ze mikrovlny preniknu do vnutra jedla hlbsie ako infracervene vlny (cize ked ohrievas jedlo nad plynom ci v elektrickej trube), tak sa jedloi prehreje rovnomernejsie a teda dohromady sa znici menej vitaminov ci inych latok (btw, mnoho vitaminov nie je znicenych vysokou teplotou, nici sa najma vitamin C ale napr, vitamin B sa nici len velmi malo, a dokonca napr. vitamin A lepsie ziskas z mrkvy ak ju povaris/teplene spracujes, pretoze v surovej mrkve je len provitamin A (betakaroten), ktory sa az neskor zmeni na vitamin A), pretoze pri "normalnom ohreve" sa vacsinou na povrchu jedla dosiahne ovela vyssia teplota (aby to aj vstrede bolo horuce) ako pri pouziti mikrovlnky (kde je to zohriate rovnomernejsie).
Takze mnikrovlnka je vo vseobecnosti zdravsia, ale zas ten rozdiel nie je az tak vyrazny.
Tienenia sa nemusis bat, stena truby je zaroven aj tienidlom, a ak do nej nepchas kovove veci, tak ej to velmi ucinne. A samotne mikrovlny pokial nestrcis ruku do truby su neskodne (nie je to ziadna radioaktivna vec, posobi to len na molekuly, nie na jadra atomov).
|
|
|
|
Dovolim si zalozit jeden volnejsi prispevok :)
Moze sa tu pisat hocico co cloveka napadne , a diskutovat o comkolvek :)
|
|
|
|
 |
|
